在单相三线式中, 两根相线(=火线)任意一根,跟中性线之间电压都是相同的,日本是100V,台湾是110V,北美是110或120V; 两根相线之间的电压,是2倍于相线与中性线之间的电压,即日本200V,台湾220V,北美220V或240V。 截一张 东电的图 所以提主的问题: Q:单相三线制两根火线之间是否会有压差? A:是的,压差就是200~240V用电器所用的电压。 Q:美国的110V和220V电压标准通过单相三线是怎么实施的?是一根火线110V,一根火线220V吗? A:两根火线对中性线都是110V,没有对中性线电压为220V的相线,220V是两根相线之间的电压。 Q:单相三线制的电表与普通的单相两线制的电表有什么区别吗?电表计算电能有没有什么特别之处? A:单相三线式的电表猜测与三相电表类似,只是驱动由三组变为两组,110V负载运转时对应相线的那一组驱动运转,220V负载运转时,两组驱动同时运转。 --------------------------------------分------割------线-------------------------------------------- 更新: 《低压电气装置的设计安装和检验(第二版)》我看了,的确书上写的是你画的那样:单相三线供电是变压器引出两个相位相同的相线,两相三线供电是变压器引出两个相位差180°的相线。 然后我查了Wikipedia的两相交流,有两相四线和两相三线两种: 二相交流 - Wikipedia (有英文版)。 其中两相三线仅有《低》中所说的两相三线(b)种类,即相位差90°的。这种发电机是两组单相绕组互成90°套着的,引出两相三线时,两组绕组各自一根相线共用,所以这的确是两相。这种两相电文中说后来被三相电取代,现在已经基本不用了。 而《低》中所说的两相三线(a)种类,即你所画的这种,同时也是日本现行的这种,在维基中被划为单相三线: 単相3線式 - Wikipedia (有英文版)。 综上,我认为《低》中所说的两相三线"系统",是指在发电(或变压器次级)端,和用电器端,都是使用两相电(如L1-N-L2)时的这一个"系统"。 而日本所使用的市电,虽然在变压器次级端是两相三线电源入户,但并不使用在两相用电器上,而是分别接L1-N或L2-N取单相100V,接L1-L2取单相200V,用在单相用电器上,所以这个"系统"被称为单相三线"系统"。 就像中国三相四线380V入楼,然后取一个相线和一个中性线得到单相220V入户,成为单相两线系统。因为用电器始终是单相的,无论入户(入楼)有几根相线,也是单相系统吧。中国的单相380V用电器,虽然使用的电是由三相三线380V来的,而且利用了两根相线,但因为用电器本身是单相的,所以称为单相380V而不是两相380V。 日本单相200V的电器是在日本使用L1-L2两根相线入户的电,也可以用在中国L-N入户的单相电;反过来同样,中国单相220V的电器要在日本使用的话,使用的是 L1-L2入户的200V电(此时请忽略10%电压差,实际上是可用的),不能说单相的用电器可以使用两相的电源吧。 因为只有L1-N-L2(因为只有两相,所以不存在三角形接法)连接的用电器才是两相,所以日本由两根相线组成的L1-L2的200V电,也是单相电。即,无论给电器供电的,是相线-零线,还是相线-中性线,还是一条相线-与之相位有夹角的另一条相线,电器得到的电源因为只有一条通路,所以都称为单相电。 所以我还是坚持Wikipedia以及日本现行的这种说法,把两个互成180°相位的相线+一个中性线的供电称为单相三线式。 不知道到现在为止你能不能明白两相三线"供电"变成单相三线"系统"这件事儿了。如果OK的话,接下来原问题就变成了: 北美的单相220~V是像日本那样由两个互成180°的110~V相线得到的,还是变压器次级单出一个对中性线220~V的相线? 好吧,这个我还没有查,英文比较烂,查完再回复你。 --------------------------------------分------割------线-------------------------------------------- 更新,关于北美的单相三线式: 因为英文不是很好,且对北美的网站不熟悉,仅以「america single-phase three-wire」为关键字Google,查看了少量条目和Google图片。结果是: 如 What's the difference between three phase 240 V and standard household 240 V? 条目中对单相三线120/240V的解释图: 以及Google图片结果中关于从发电到输电到入户的变压图: 均为两根对N为120V,且相位相反的相线,两相线之间电压240V,与日本相同。而您问题中,以及@张海涛所说的相位相同的L1--N110V,L2--N220V的形式,没有找到相应的图。 虽然取相位相同的独自一条对N为220~V的线,在断零时不会烧毁电器,但可能考虑到负载的平衡(当家庭仅使用110~V电器时,该方案2/3容量的入户布线被浪费,全部负载都走1/3容量的那条110~V的布线),所以北美也没有这么做吧。
���ĭ ֪������ �ش�����1 �����ʣ�0% �������ˣ�466 ��ע ��IEC�������������õ�ѹӦ�ǵ���120V/240V������ĵ���240V�����ǹ��ҵ�220V������ƣ���120V���ƺ�����240V�Ļ����ϼӱ�ѹ���Ȱ취�õ�����Ҫ�����û���ƻ�·���á� ��ҵ�����ǵ���277V,����480V�����������ĵ�ѹ����Ľӷ�������/�����⣬������������Ľӷ������Ե�ѹ�ȼ����ӡ� ��չ���ϣ� �����ѹ�����νӷ��ǽ������Դ���ص�һ�˶�����һ���ϣ������ǵ���һ����Ϊ�����ߣ��ֱ�Ϊ�����ѹ���������ߡ� �������νӷ������Խ��е㣨��Ϊ���Ե㣩������Ϊ�����ߣ��γ����������ơ�Ҳ�ɲ��������γ����������ơ���Ȼ�������Ƿ��������ߣ����������ӵ��ߣ��ֱ��Ϊ���������ƻ����������ơ� �����ѹ�������νӷ��ǽ������Դ����������β����������ÿ�������ĵ���������Ϊ�����ѹ���������ߡ������νӷ�û�����Ե㣬Ҳ�������������ߣ����ֻ�����������ơ����ӵ��ߺ�Ϊ���������ơ� ���νӷ��������ѹ���ߵ�ѹ�����ѹ�ġ�3�������ߵ�������������������ฺ��ƽ��ʱ����ʹ���������ߣ�����Ҳû�е������������ฺ�ز�ƽ��ʱ��Ӧ�����������ߣ�������ฺ�ؽ���ѹ���ȡ� �����νӷ��������ѹ���ߵ�ѹ�������ѹ�����ߵ�������������ġ�3���� �ο�������Դ���ٶȰٿ�-�����ѹ ������˼����ѹ��Դ����˾2018-09-30 ��� ��������˼����ѹ��Դ����˾�����������ȵ���ѹ��Դģ�顢��ѹ��Դģ�顢X�����߹ܸ�ѹ��Դ�������ѹ��Դ�����ⶨ�Ƹ�ѹ��Դ����ѹ�����ȸ�ѹ��Դ��Ʒ�������̣���˾��Ʋ����춨�ƺͱ���ѹ��Դ��Ʒ����˼����ѹ��Դ�Ǹ�ѹ��Դ������µĹ�ҵ������... �����������ҳ ���ش���������˼����ѹ��Դ����˾�ṩ
ղ��˳��� ֪�����п�Ϊ���� �ش�����1.2�� �����ʣ�30% �������ˣ�1609�� ��ע 1������ж��ѹ380v�ĵ��ݣ�����uv����֮�䣬�����������⡣
��ãؼ� ֪������ �ش�����101 �����ʣ�66% �������ˣ�71.9�� ��ע ��IEC�������������õ�ѹӦ�ǵ���120V/240V������ĵ���240V�����ǹ��ҵ�220V������ƣ���120V���ƺ�����240V�Ļ����ϼӱ�ѹ���Ȱ취�õ�����Ҫ�����û���ƻ�·���á���ҵ�����ǵ���277V,����480V�����������ĵ�ѹ����Ľӷ�������/�����⣬������������Ľӷ������Ե�ѹ�ȼ����ӡ� �鿴ԭ��>> ���ش������߲��� Ϊ���Ƽ��� |