序言 2008年4月24日，北京奧林匹克運動會的聖火，來到了全球接力的最後一站，澳洲的首都坎培拉。我前往聯邦議會大廈外的草坪，打算去給西藏抗議者默默的支持。當時我完全不知道自己會碰上這等事。成千上萬的中國留學生早已到達，情緒高張、咄咄逼人。當火炬接近時，聲援西藏的抗議者人數已被大大地壓了過去，並且遭到揮舞著紅旗的中國學生鋪天蓋地的包圍和辱罵。某些剛好路過的一般澳洲人事後抱怨當時受到推擠，並遭到拳打腳踢。有人還對他們說，他們沒有權利待在那兒。現場的警力太少，根本無法維持秩序，我害怕會發生暴動，導致有人被痛毆，或甚至更糟。 那天發生的事讓我感到震驚。這些人都是從哪裡來的啊？他們為什麼如此抓狂？我也感到受辱。他們怎麼敢來到澳洲民主的象徵——我們的聯邦議會——門前，阻止合法的抗議活動，讓我和幾百個前來表達意見的人感到備受威脅？ 我沒有任何答案，地球照常運轉，每個人似乎都忘了這件事。但是，這個事件留在我心底，成了一個揮之不去的惱人問題。八年後的2016年8月，參議員鄧森①捲入了一場政治風暴（導致他在一年後離開聯邦議會）。此後幾個星期裡，許多內幕陸續曝光，其中包括我們主流政黨的最大金主，原來是一小撮中國巨富和非常有錢的澳洲華裔商人。他們用錢收買了大量的影響力；我們的政治人物和他們的往來很不尋常，這些都有照片為證。 中國和澳洲民主，再一次碰撞。我認為，有大事正在進行。我決定展開調查並寫一本書，好讓澳洲人明白我們的國家正在發生什麼事。 一開始，我完全沒有想到要出版此書會這麼不容易。當我提議要寫這本書時，我平常來往的艾倫及安文出版社馬上就興致勃勃，我們很快簽好合約。等到修改好的初稿就要送去排版時，艾倫及安文出版社卻告訴我他們要叫停了。他們害怕遭到北京或中共在澳代理人的報復。艾倫及安文不願出版的消息公開後，吸引了全球媒體報導，但沒有人要接手出版，其他出版社被嚇得避之唯恐不及。幸運的是，哈迪—格蘭特圖書公司的桑迪•格蘭特接受了挑戰。桑迪曾在1987年出版《捕諜人》，差點遭到英國政府查禁。② *** 「那美國佬呢？」 當我向一些人提及正在寫一本書，討論中國的黨國勢力如何在澳洲漸趨強大時，這是他們的第一個反應。他們說：那松樹谷觀測基地呢？③而且，我們還不是像個小奴才一樣陪著美國去打伊拉克戰爭？我們已經放棄了自己的獨立地位了，不是嗎？所以，中國有什麼大不了的？ 我希望這些人讀一讀這本書，弄明白兩者迥然不同。我們為了與美國保持同盟關係，也許真的犧牲了一些獨立性——主要是國防政策方面——雖然犧牲到什麼程度還可以再討論。但是，經過幾十年的「美國殖民」，我們真的有感到日常生活或民主自由受到這個外國強權的限制嗎？ 對於伊拉克2003年以後的悲慘處境，我們和美國要共同承擔罪愆；但是，在幾十年的密切關係中，這個大盟友從來沒有威脅過要奪走我們的自由。美國從來沒有在澳洲擁有過像中國那樣的經濟槓桿，而且即使我們不聽從它的指揮，它也沒有威脅過要傷害我們。美國從來沒有危及澳洲建立在民選政府之上的民主制度，美國政府也從來沒有使用金錢來收買我們的政治家。美國從來沒有試圖侵蝕我們的法治，也從來沒有試圖動員其離散族群來反對澳洲的政策。美國政府從來沒有壓迫澳洲境內的不同意見，即便是嚴厲批評美國的觀點。有人能夠想像，美國政府會利用我們的法律去威嚇出版商放棄一本批評美國的書嗎？在這樣的同盟之內，因為公民社會欣欣向榮，所以女權與同志權利都能有所提升，少數族群的權利也都能得到保障。 1989年柏林圍牆倒塌，讓西方的人民鬆了一口氣，因為我們不再受到冷戰思維的烏雲所籠罩，我們的社會也不再因為意識形態的歧異而紛亂。還會有誰想回到那種處境呢？但是在亞洲，冷戰從未結束。我們看到的實情是，東歐共產政權的崩潰，反而使中國的意識形態戰爭進行得更加激烈，也使其列寧式政黨越發鞏固，尤其是在習近平主席治下。 西方世界有許多人，特別是在1980年代毛澤東思想褪色之後，把中國視為一個友善的巨人，為了內部無法克服的挑戰而感到困擾，雖然嘴巴上還是掛著「走狗」及「帝國主義野心狼」之類的政治套話，但只不過是一種戲劇性修辭而已。可是現在中國已經成了世界上第二大經濟體（有些指標已是第一），如果還對「中央王國」態度輕慢，那就太危險了。中國使出的障眼法，讓我們看不見北京乃是以極端認真的態度來對待與西方的爭霸。亞洲的冷戰，可能不再是共產主義對抗資本主義的形態，但仍然是西方對抗蘇聯的那一套，穩穩地植根於更深層的鬥爭之中，非得分出勝負才行。 注： ①鄧森（Sam Dastyari, 1983-），從2013年到2018年擔任澳州參議員，是工黨的明日之星，卻因為捲入收受中國富豪捐款的醜聞而下台。 ②《捕諜人》（Spycatcher: The Candid Autobiography of a Senior Intelligence Officer, 1987），英國前軍情五處副處長彼得•萊特（Peter Wright）與記者保羅•格林葛拉斯（Paul Greengrass）合著的自傳，因書中指控軍情五處處長羅傑•荷利斯（Roger Hollis）是蘇聯間諜而遭到英國政府試圖阻止該書在澳洲出版，當時代表出版社打贏官司的律師麥肯•滕博爾（Malcolm Turnbull）就是剛剛卸任的澳洲總理。 ③松樹谷（Pine Gap）是一處由澳洲和美國共管的衛星地面觀測站，位於澳洲國土中央的戰略位置，讓全球三分之一區域得以進入美國間諜衛星的偵測範圍內。 ◎吳介民／中央研究院社會所副研究員
 ※ 編按：本書作者 Clive Hamilton是澳洲著名的公知，是公共倫理學和哲學教授。這本書告訴大家：中國共產黨正在系統性地滲透、影響和控制澳洲最重要的機構。從政界到文化圈，從房地產到農牧業，從大學到工會，都遭到中國因素的滲透。以下是吳介民老師所寫的推薦序。 中國「銳實力」侵入西方國家之前，中共早就把手伸進香港與台灣。中國對國際宣稱，港台屬於它的核心利益。中共在港台的統戰人員，經常毫不遮掩如同進出自己家門。但是，中國對西方國家就相對小心很多。在港台，中國可以使用「同文同種」為掩護，但在西方國家便較難訴諸語言文化親和力。然而，當我們仔細觀察中國在全球投射影響力的作為，不難發現其背後是同一套手法的各種變形，主旋律就是：利誘與脅迫，讓你上鉤之後再予取予求。也就是「以商業模式做統戰」：一個具有高度控制力的數位化極權國家駕馭了商業行為，以之遂行政治目的，它的控制力不僅限於國內，還投射到全球。 澳洲的故事最值得警惕。中國利用華裔社群，向政治人物捐款，影響其政治立場。早在2016 年，就有消息浮出檯面，工黨明星參議員鄧森因為接受華裔商人黃向墨的捐輸，逐漸被滲透，而改變了他對南海問題的態度。鄧森違反工黨的官方立場，表示「南海問題是中國的內政」。這段為中國南海政策辯護的講話錄音被澳洲媒體揭露之後，鄧森辭去參議院工黨副黨鞭的職位，最後被迫在2018 年初辭去參議員職務。鄧森事件鬧得沸沸揚揚，澳洲迅速通過了「政治獻金法」，之後黃向墨被澳洲拒絕入境。 黃向墨如何在中國發跡，如何在澳洲「大撒幣」建立政商關係，如何與中共統戰系統拉上線，這些在本書都有詳細描述。《無聲的入侵》提供更多豐富、引人入勝的「統戰諜報」。除了政界，商業圈、媒體、大學與研究機構、文化領域、安全部門，中國影響力操作無所不在。這幾年，中國滲透澳洲的情資不斷被揭露，幾乎成為中國銳實力入侵西方國家的教科書材料。 讓人好奇的是，本書作者克萊夫．漢密爾頓是倫理學教授，原本並非所謂中國專家。他在序言中開門見山說，2008 年北京奧運聖火傳遞到坎培拉時，他受到震撼教育，讓他走上這條揭發「中國銳實力」的路。本書使用大量中文文本，作者自己坦承，他這份研究工作獲得澳洲華僑社群的鼎力襄助，因為他們擔心「效忠於北京金錢誘惑」的力量會顛覆掉澳洲的自由與法治，最後讓所有華裔澳洲公民同歸於盡。 正是在節骨眼上，構成了本書的刺點與爭議。眾所週知，中國政府利用了華僑社團與新移民介入澳洲政治（在紐西蘭、加拿大、美國等地皆如此），成立「中國和平統一促進會」，直屬中共中央統戰部，「和統會」本質上是個反獨促統的統戰組織，但工作範圍實際上更廣。澳洲有將近百分之五的人口是華裔，其中有超過四成是在中國大陸出生的新移民。因此，北京就以華僑關係作為進入當地主流政商關係的節點。就此而言，中共同樣在利用「同文同種」、「愛國華僑」做掩護。因此，當你批評有華僑涉入中國統戰時，就很容易落入中共設計的圈套，指責你「恐中」、「反華」、甚至是「種族主義者」。如同在台灣揭發中國影響力，被貼上「反中」標籤。 因此，在澳洲，當人們剛開始揭發中國影響力的時候，小心翼翼，不敢過於露骨，怕引起反華的批評。而且，謹慎區分中共與中國、中國政權與中國社會。因為共產黨善於在境外玩弄西式民主的遊戲規則，尤其在澳洲這種實踐多元文化價值的國家。中共緊咬住西方國家對人權與平等價值的堅持，使西方人在批評中方的「在地協力者」時投鼠忌器，而引起自我審查。這正是本書作者面臨的困境。《無聲的入侵》先是遭遇出版界自我審查而找不到出版商，好不容易出版之後，馬上被嚴厲檢視。澳洲反種族歧視專員Tim Soutphommasane（自述本身也有華裔背景）在報紙投書指出：本書使用「染紅澳洲」、「熊貓擁抱者」、「中國在澳洲第五縱隊」、中國「無聲入侵」將澳洲納為「朝貢國」等用詞太過煽情，「這樣的語言挑起反中或恐中的種族情緒，召喚出昔日對黃種人淹沒弱勢白澳的陳年恐懼，幾乎是黃禍論的重演。」（這個批評有無道理，留給讀者閱讀後自行判斷。） 漢密爾頓本人對這種批評早在預料之中，當然是極力反駁。但是，針對這本書是否帶有種族情緒的論戰駁火，便深化了澳洲的社會分歧，本身即是銳實力的展現。因為銳實力，不同於「軟實力」，並不是要贏取你的認同與好感，而是把你的社會對立給擴大，讓你自亂陣腳，搞得雞犬不寧。 反觀台灣，情況如出一轍，早期我們提出「中國因素」時，立刻被反問：為何不批評「美國因素」？為何放過「美帝」？但是，台灣如同澳洲，承受「美帝」和「中帝」的影響，完全是在不同檔次：「美帝」沒有要拿掉澳洲或台灣的民主與自由；「美帝」對台灣沒有領土野心；「美帝」也沒有培養「愛字頭團體」在香港或台灣內部搞分裂、搞暴力威脅。 在台灣，「中國因素」已從一個被審查的詞彙，逐漸成為主流媒體的日常用語。但一般人仍對中國影響力操作一知半解。《無聲的入侵》明白告訴我們，所謂中國因素並不是台灣或香港的獨特現象，中國影響力擴及全世界，它所引發的焦慮也是全球的。 |
無聲 的 入侵 中國 在 澳洲 的 影響 力
版權 © 2024 zh.wiewird Inc.
