行車記錄器要裝後面嗎?

目前車上只有前鏡頭,是藏在原廠後視鏡後面、黏在前檔上的行車記錄器 有1080P、Wifi,畫質不錯又美觀所以不想換掉 現在沒有後鏡頭有點怕被肛 但後撞前又幾乎都是後車錯 想問大家都有錄後面嗎? 如果我現在要錄後面是不是挑一台普通的行車記錄器黏後檔就好?但後檔比較暗(GH16), 怕裝車內效果較差就是了 謝謝 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.241.70.152 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1590339848.A.584.html

1FJamie: 後鏡頭就像買保險一樣。 05/25 01:15

2Fgn00063172: 變換車道一陣子之後還被追撞,你就知道後鏡頭有多好用 05/25 01:16

3Fgn00063172: 。 05/25 01:16

4FJamie: 一般來說後撞前後車幾乎全責,但遇到機車要鑽或是在那邊爭 05/25 01:17

5FJamie: 論「追撞」、「推撞」有理說不清的時候,有影片都不用吵。 05/25 01:17

6Fgn00063172: 另外就是結合倒車顯影了吧。 05/25 01:17

7FOnesXiao: 我後鏡頭檢舉的次數比前面多... 05/25 01:17

8FJamie: 鏡頭愈多愈好,隨便一個480P鎖在車外車牌就很夠用,後鏡頭 05/25 01:19

9FJamie: 不太需要拍車牌很清楚,主要是為了能證明車禍發生前的相對 05/25 01:19

10FJamie: 位置。 05/25 01:19

11Fedwardhsu: 樓上正解 05/25 01:33

12Fkissung: 多多益善 05/25 01:33

13FKCKCLIN: 3Q 05/25 01:36

14FChenww5828: 我前鏡頭*2 後鏡頭*2共三台機子給你參考 05/25 07:22

15FBMW740Li: 遇到有人撞你還怪你的,揮不完 05/25 07:31

16Fnicejeffery: 主要是怕肇逃 05/25 07:36

17FRayearth2037: 出過事就知道好用 05/25 08:22

18Fspike80827: 路口轉彎時,遇到後面同車道突然硬要鑽路肩過去的機 05/25 08:39

19Fspike80827: 車仔時,就知道有多重要了! 05/25 08:39

20Fonedozen: 沒有,廠商爽爽賺而已 05/25 09:05

21Fa901922001: 後擋也順便換掉 透光率應該跟前擋一樣 05/25 09:18

22FLoseToWin: 應該說後續的服務 05/25 09:53

23Fzorg: 請問有推薦的後鏡頭嗎?謝謝 05/25 10:30

24Fhasebe: 樓上,小米70邁,不過後鏡頭最大問題是電源 05/25 10:44

25Fhasebe: 成套的沒差,獨立的先找好能裝的店家 05/25 10:45

26Fs463074: 後面被撞過 只能說後鏡頭真的不要省 05/25 10:49

27Fmiki50407: 被撞一次就值得了 05/25 11:10

28Fmpppppp: 有 很重要 結案 05/25 11:15

29Fdeltarobot: 反正也沒多少錢 有錢就裝啊 05/25 12:40

30Fhokkaidosky: 朋友碰過後面被撞,倒車跑掉的。所以裝了 05/25 19:45

31Fwulu0420: 上次停紅燈被一個滑手機的追撞 05/25 22:52

32Fwulu0420: 還好後鏡頭解析度夠高有拍到 05/25 22:52

33Fwulu0420: 對方全責 05/25 22:52

34Fhappy410489: 鏡頭越多越好 前鏡頭2後鏡頭1葉子板B柱左右個1 給你 05/26 00:26

35Fhappy410489: 參考 05/26 00:26

36Fko2540023: 現在得前後至少都可以1080/720P了、重點是偵數 05/26 04:00

37Fa923675: 這年代 保護自己很重要 05/27 23:35

38Fsiopp: 前後基本的 05/29 12:14

回應 jay_r521(A.J TAXI)所寫

最讓我不可思議的是,調解委員會的成員,個個超過60歲,這叫調委會?應該稱之為老人茶會吧~

不接受調委員,上簡易法院由法官判貼多少即可!

因你人還在車上應該不算併排停車,但佔用車道暫停要打警示燈...
就算有後方有行車記錄, 恐怕同樣要付全責,只差在民事該賠多少錢?

過去我家的車開了9年,年年繳2千元,華南任意第三責任險都沒用到,
(因為非強制險的部份,華南產險要2千元以上才附送道路救援)

結果,去年家人慢慢開車要左轉,但被機車撞上來,汽車只是有點凹和霧燈殼破裂沒怎樣,
機車騎士則手痛但沒骨折,就叫警察來記錄...然後騎士就自己騎回家...

因為是轉彎車,就要負全責,
一開始騎士感覺沒什麼事,且對方車損/財損/醫療費用都在2000元保費額度內,
連絡保險公司出險後,也有電話跟對方講我們有保險,就算是不能工作都可以賠,但要有醫生證明,
再來就沒連絡了! 以為沒事了!
但過了3個月對方打電話來講要換人工關節(耐久自費較貴的),要華南保險員的 電話,
好像扣除健保的醫藥費就至花了5萬元。

但也因為強制險/任意第三責任險有出險,隔年費用就較貴了! 但也值得!

所以,每年花2~3千元保任意第三責任險,交給保險公司處理才OK! 自己的車壞掉就自己修!
保險公司賠對方,會比自己想賠給對方的還阿莎力...

回應 jay_r521(A.J TAXI)所寫

最讓我不可思議的是,調解委員會的成員,個個超過60歲,這叫調委會?應該稱之為老人茶會吧~

不接受調委員,上簡易法院由法官判貼多少即可!

因你人還在車上應該不算併排停車,但佔用車道暫停要打警示燈...
就算有後方有行車記錄, 恐怕同樣要付全責,只差在民事該賠多少錢?

過去我家的車開了9年,年年繳2千元,華南任意第三責任險都沒用到,
(因為非強制險的部份,華南產險要2千元以上才附送道路救援)

結果,去年家人慢慢開車要左轉,但被機車撞上來,汽車只是有點凹和霧燈殼破裂沒怎樣,
機車騎士則手痛但沒骨折,就叫警察來記錄...然後騎士就自己騎回家...

因為是轉彎車,就要負全責,
一開始騎士感覺沒什麼事,且對方車損/財損/醫療費用都在2000元保費額度內,
連絡保險公司出險後,也有電話跟對方講我們有保險,就算是不能工作都可以賠,但要有醫生證明,
再來就沒連絡了! 以為沒事了!
但過了3個月對方打電話來講要換人工關節(耐久自費較貴的),要華南保險員的 電話,
好像扣除健保的醫藥費就至花了5萬元。

但也因為強制險/任意第三責任險有出險,隔年費用就較貴了! 但也值得!

所以,每年花2~3千元保任意第三責任險,交給保險公司處理才OK! 自己的車壞掉就自己修!
保險公司賠對方,會比自己想賠給對方的還阿莎力...