正义的算法 豆瓣

对“何为正义”要有谦卑之心，不要以为只有自己“正义”，更不要以为自己垄断了正义的解释权，那只会导向唯我独尊、党同伐异

市面上的律政题材作品相对少见，能让观众跨越职场障碍，轻松入戏的就更少了。正在播出的律政轻喜剧《正义的算法》让人眼前一亮。剧集对“何为正义”展开辩证讨论。故事里的事件和人物不再是片面的好与坏，对与错。两位对正义有截然不同理解的律师，在一个个案件中追寻关于正义的更好“算法”。

陈柏霖饰演的刘浪，是一名天才律师。说他天才，是因为他常常能打赢官司，维护当事人的权益，有时手段或许并不是那么上得了台面。

不能说他不择手段，但可以这么说：为了打赢官司，他经常“不走寻常路”。

一心想要赢，因为他爱财。取之有道，光明正大。

作为律师，刘浪自然是伶牙俐齿，但很多时候不是口吐莲花，而是“毒舌”。话经常说得没错，但听上去就是有点“欠揍”。

刘浪打破了国产律政剧里对律师相对单一的刻画——正派，一心为了正义，专门利人，几乎没有什么真正的瑕疵。这反而显得虚假，毕竟律师也是一个职业，打赢官司既为维护当事人权益，也为了个人赚钱，这并不是什么丢人的事儿。

刘浪则坦坦荡荡地爱钱。个性上毒舌，私生活也相当“丰富多彩”，见到美女双眼会发光，前女友多到名字都记不清……这些特点，让角色更真实落地。而且随着剧情推进，观众也会发现，刘浪并非无底线之人，他仍有善良的底色。“欲扬先抑”，角色更显讨喜。

郭雪芙饰演的菜鸟律师林小颜，她的个性以及她对正义的理念，与刘浪截然不同。

顶着一个泡面头，戴上一副笨拙的眼镜的林小颜，还没有脱离学生时代有些天真的理想主义。她耿直，爱打抱不平，一心追求她心中终极的正义。

剧集一上来，刘浪和林小颜就在“毒果冻案”中短兵相接。

林小颜是李先生、李太太的代理人。他们的儿子长期食用一家果冻公司主打的健康营养果冻。

但果冻却含有大量的顺丁烯二酸（一种用以改善口感的添加剂），过量食用或导致肾功能不全。

当事人的长子因长期食用果冻，造成肾衰竭。

林小颜要求果冻公司赔偿医疗费，公开道歉，对有问题的生产线停止生产，回收问题产品。

刘浪是果冻公司的代理律师。果冻公司不会接受这些条件，但它确实存在问题，也知道理亏。

刘浪找到的突破口，是李先生、李太太。

他与李先生、李太太谈判，告知果冻公司不仅愿意支付这次的医疗费，还“捐赠”（而非“赔偿”）200万台币（相当于人民币45万）。条件是，官司作罢，协商保密。

在林小颜看来，这完全就是“封口费”。如果果冻公司的责任没有得到追究，还会有孩子继续食用有问题的果冻，食品安全问题被遮掩过去，会有更多人受害。

她希望李先生、李太太告到底。

如果观众是李先生、李太太，该怎么选？是选择不菲的“封口费”，实现个人的利益最大化，还是为了公共利益，战斗到底？

可为了公共利益与果冻公司斗到底，将耗时耗力，并且不一定成功的。李先生、李太太终究还是接受了刘浪的提议。

这意味着他们“不正义”，或者刘浪“不正义”吗？

没有人敢给出这样的判断。因为从李先生、李太太的立场出发，他们打这场官司，就是希望能够得到赔偿，好好给儿子治病，他们没有做错什么。如果他们儿子的病情危急，那笔“捐赠”就是孩子的救命钱。他们何错之有？

《正义的算法》由此抛出一个引人深思的议题：到底何为正义？

林小颜要追求终极正义，让更多的孩子免于受毒果冻的毒害，这没有错；可她的做法，却违背了当事人的意愿，甚至不符合当事人的个人利益。

刘浪作为律师，维护当事人的权益，符合职业操守，同时他也抓准原告为孩子治病的诉求，为他们争取到不错的“封口费”。

只不过，从公共利益角度来说，刘浪的做法又与之相违背。

由此可见，很多时候，没有一劳永逸、面面俱到的正义；站在不同的立场，对正义有不同的诉求，对正义就有不同的解读。

随之进入第二个“劳工案”，这一次刘浪与林小颜阴差阳错变成同事。

这个案件本身富含多层反转，戏剧性非常足。

劳工因超长时间的过劳工作，在工地的火灾中罹难，黑心老板只赔了120万台币（相当于27万元）。

刘浪帮劳工的家属打赢官司，让黑心老板又赔付了500万台币（相当于112万）。

但随后出现一个巨大的反转：劳工并未死亡，现场死亡的是来自泰国的黑工。劳工诈死骗钱是为了给儿子治病，同时他一直在偷偷打黑工，把钱寄给泰国工人的家属。

林小颜让劳工自首，同时她坚持调查黑心公司欺压劳工的证据。

最终，法院惩罚了劳工（判了缓刑），同时也帮他讨回了公道——因为黑心公司的工作环境不完善，他曾从脚手架摔下，腿部有永久性伤害，黑心公司必须支付赔偿金。

至此，刘浪和林小颜大获全胜。志得意满的林小颜问刘浪：“抛开利益，守护正义的感觉怎么样？”

剧情迎来第二层反转。刘浪告诉林小颜正义的“另一面”。原来劳工当天在抵达工地前，就出了一场车祸，他的腿部当时已经受伤。之后他又从工地摔下来。

那么，劳工腿部永久性伤害，到底是车祸造成的，还是工地防护不到位造成的？在因果关系并不明确的情形下，刘浪在法庭上的辩护“移花接木”，对车祸一事完全不提，把责任全推给工地，让劳工拿到更多的赔偿。

一向把程序正义看得比什么都重的林小颜陷入沉思：“用这种方式得到的正义，算正义吗？”

刘浪则回道，“我只在乎当事人的最佳利益”。

这同样是一个让观众两难的选择：我们该怎么选？是帮弱势群体争取更多的利益，实现结果正义；还是坚持程序正义，却让黑心公司付出更小的代价？

《正义的算法》的意义，不是说它垄断了正义的解释，告知我们一个关于正义的永恒答案；恰恰相反，它是要提醒我们对“何为正义”有更多的谦卑，更多地去理解不同人的立场与需求。

很多时候，不同人对一件事的判断，不是“对”与“错”的冲突，而是“对”与“对”的冲突。如果有一方自认为只有自己是“对”的，就站在道德制高点上，对另一方进行贬低、挞伐，会造成社会情绪的撕裂，社会风气的暴戾。

比如社会新闻上，经常有人写“小作文”维权。有些网友在不知道事情真假时，就完全认同当事人的立场，对“小作文”里的“过错方”进行批评辱骂。在某些情况下，真相揭晓时，大家才恍然发现“小作文”是片面的，或含有杜撰成分。网友此前正义之下的火气，就成了乌合之众的网络暴力。

所以，对“何为正义”要有谦卑之心，不要以为只有自己“正义”，更不要以为自己垄断了正义的解释权，那只会导向唯我独尊、党同伐异。

当然，对正义谦逊也并不意味着正义是“虚无”的。会否存在这样一种正义：既程序正义，也结果正义？既符合当事人的个人利益，也符合社会公众的集体利益？

第三个案件“黑心幼儿园案”，刘浪的战斗诠释了更好的正义是可能的。刘浪告倒了黑心幼儿园，维护了自己的权益，维护了“儿子”的权益，也维护了其他家长的利益，维护了公共利益。

《正义的算法》给出了关于正义的不同算法，也昭示对正义的永恒追求，给观众带来深沉思考和有益启示。

也值得一提的是，虽然是有一部有深度、有思考的律政剧，但《正义的算法》走的是轻喜剧路线，节奏明快，风格有趣，时常有令人忍俊不禁的喜剧桥段，“乒乓”的BGM更是精妙洗脑……总的来说，这是一部寓教于乐的好剧，不妨一看。

© 本文版权归作者  曾于里  所有，任何形式转载请联系作者。

这篇影评有剧透

118 有用 木柵永樂町 看过 2022-06-16 08:34:29

（ Disney+和B站攜手，近年B站有意加大與台劇的合作力度… 類似Legal High的律師喜劇，但前6集有點沒發揮好，對白冗長，角色略浮誇… 陳柏霖痞帥真的很有螢幕魅力，但可能要全靠演員自帶的這種'氣質'撐完全劇了😂…

379 有用 李大米 看过 2022-06-22 20:36:04

第三集之后好看了，导演声效小天才啊，喜剧感拉满，18岁张士豪，28岁李大仁，38岁刘浪，陈柏霖是真男神啊。

46 有用 令希丰 看过 2022-06-16 20:17:33

节奏有问题…

322 有用 居无间 看过 2022-06-16 01:05:10

有点台版《胜者即是正义》的范儿了。最大优点是抓住了律政剧的精髓，主角都有很强的专业性与原则性，人物形象立得住。案例也能见现实的黑暗与人性的复杂。反面例子是《精英律师》。两位主角身处天平两端：刘浪代表务实派，是世故老道的利己主义者；林小颜代表理想派，是单纯炽热的正义追逐者。刘良良则是个变量，类似天平上的平衡螺母。当需要在现实与正义之间作出平衡时，他就能派上大用场。这种人设很讨喜，谁能拒绝一个萌娃呢？而且这个代表着希望的变量也在观众的心里摇动着。风格上，浮夸喜剧的调性统一，台湾演员演起来也自然妥帖。看久了容易上瘾。

472 有用 Monet 看过 2022-06-18 14:10:37

真的还挺不错的...设定不错 所有演员演技都不错～但是你选B站这个平台首播剧...实话就是 必然没热度...你都不如不上内地 直接和腾讯的wetv合作 直接在台湾+海外播...然后出口转内销 营销一下 这样的热度都比现在强...有点可惜...

50 有用 局外人 看过 2022-06-16 00:08:09

女主的人设有点太没特色了，男主贱笑的时候还蛮有感觉的。对律政没什么兴趣，就只想看父子戏。

40 有用 苏黎世的列车 看过 2022-07-02 15:16:09

台版legal high，但是没有日版的笑点，该严肃的地方也不严肃，既然是职场剧而且是律政剧，陈柏霖这痞里痞气插科打诨的形象实在是太脱地气了，b站删减了好多。【bilibili】

308 有用 小艮 看过 2022-06-16 09:16:08

不管是当偶像剧看，还是当行业剧看，都很棒啊！（署名编剧就有五人，还包括导演。大陆剧能不能学学？

28 有用 雨潇神 看过 2022-06-27 07:42:48

不要把这个剧当李狗嗨看，只是有点关心社会的偶像剧而已。李狗嗨、白色巨塔这类剧是有哲思的，是披着职业剧谈论左右派之争。这些经典日剧主角设定一般为两个，一个大爱激进左派傻白甜；一个保守冷静甚至有点冷漠。用这两类人物放进生活事件，让他们去冲撞出各自的观点，引起观众的思考。介于现在的偶像剧越来越差，所以还是给个三星鼓励一下吧

247 有用 你妈好吗？ 看过 2022-06-16 17:56:30

隔壁《女士的法则》进来好好学学吧，瞧瞧人家怎么拍的。

115 有用 大上海红牡丹 看过 2022-06-17 08:17:56

谁能告诉我这剧怎么这么白痴啊，两个三十多岁的演员怎么能接受自己这种白痴的演法，经费肉眼可见地捉襟见肘啊！

9 有用 清波水鉴 看过 2022-08-06 10:57:58

3.5星。定位很显然是台版李狗嗨，但是不管是案件还是剧情的深度和广度都无法匹及。编剧水平太过平庸，很明显想要表现一些社会问题，但单元案件都只是流于表面，却无法探查其本质，案件的发展也过于理想化，为正义找了个人为的算法去宣扬人间有爱有公理，刻意规避通常公理得不到伸张之常态。主演们表现都OK，但总体来说并没有想象中的精彩。

314 有用 Em 看过 2022-06-15 20:53:40

很有节奏和风格的呈现。作为迪士尼的首部华语剧集，选择和B站出品是聪明的——比起其他的大陆平台，B站确实和这部剧更契合。影视作品可以有很多追求，但归根到底它是一个用来娱乐大众的产品。这部剧在娱乐大众的基础上加了一些社会讨论，无论是娱乐性还是社会性，尺度都拿捏得还挺舒服。 PS：很多人说它是legal high的翻拍，但并不是哈哈哈。

48 有用 救死扶伤安嘉和 看过 2022-06-17 16:22:32

桀骜不驯的律师是真的好有fu，而且大仁哥的演技也太有代入感了吧！他和奶娃的剧情还挺搞笑的哈哈，是我最近的快乐源泉。

31 有用 英年早睡 看过 2022-06-18 22:34:18

律政的逻辑性非常重要，目前还没有找到特别大的bug，劳工案质量非常不错，希望编导工作人员用心出品，后期保持单元剧的水平，不要高开低走。

271 有用 塔米巫巫_ 看过 2022-07-02 13:44:17

这才7.7？本来想给四星的，现在只能打满了 😅

22 有用 water0 看过 2022-06-22 21:44:41

我也是看了这部剧才知道原来给人做心脏复苏的时候意外压断骨头是不需要负法律责任的

5 有用 安蓝·怪伯爵𓆝𓆟𓆜 看过 2022-07-26 11:03:11

轻松的律政剧，贵在表达出了真实世界的美好和无奈。法律是社会运行的最终保底，但生活中远远不只有法律。林小颜热情又理想，越看越喜欢（腿形真好看），大仁哥就还是痞痞的很臭屁，嘴上像个刺猬，心里却很柔软。执了法律的剑左突右冲，乒乓球起落间，鸡血爆燃！另外，liǎngliáng好可爱！几首歌都挺好听！

80 有用 高人一等 看过 2022-06-16 13:44:37

四个字评价这剧 莫名其妙。。。无趣的剧情和浮夸的演员表演让人很尴尬 让你忍不住按快进。。。