答: (一)隨著全球化專業分工及知識經濟發展,主要國家所得差距皆呈擴大;加上國內社會變遷(人口老化及小家庭增加),以家庭為單位衡量的所得差距亦隨之擴大,從家庭可支配所得按戶數五等分位組觀察,民國70年代高低所得差距為4.60倍,80年代平均增為5.37倍,90年因景氣急速下滑,所得差距升為6.39倍。 (二)爾後因國內經濟好轉,失業率降低,及政府持續推動社會福利措施與補助,有效提升低收入家庭所得,所得差距倍數逐漸下降至96年5.98倍。 (三)97年至98年由於金融海嘯重創國內外景氣,失業人數激增,對低所得組家庭衝擊較大,致98年家庭所得差距倍數擴大為6.34倍,較97年上升0.29倍,如不計政府移轉收支效果,98年所得差距倍數達8.22倍,為歷年最高。 (四)110年每戶可支配所得平均數109.1萬元,較109年增加1.0%;每人平均數37.7萬元,增2.1%。就中位數觀察,每戶中位數92.9萬元,較109年增加0.1%;每人中位數32.6萬元,增1.8%。再就5等分位組觀察,高所得組可支配所得增幅(+1.3%)略大於低所得組(+1.0%),致每戶所得差距倍數由109年6.13倍,增至110年6.15倍。 (五)由於家庭結構改變,小家庭增加迅速,戶內人數減少,以「每戶」來衡量易受戶內人數消長影響,若以「每人」可支配所得計算所得差距,歷年均在4倍左右,較以「每戶」為計算基礎為低。 我們先看看家庭收入分布結論: 高收入200萬的家庭全台灣超過30萬戶, 高收入500萬以上台灣約有4.8萬戶. 首先, 讓我們看看圖說說故事. 台灣家庭收入-分布曲線台灣家庭收入 分布這種題目應該早就有人研究, 不稀奇. 但是, 奇怪的是我並沒有看到有人用我的方式看圖說故事, 也許是我少見多怪吧! 我把資料整理成以下兩張圖表. 簡單的說, 家庭年收入越高的家戶數目越少. 這簡直是廢話, 不過細細研究還真有點學問. 圖一:台灣家庭年收入(萬)與家庭戶數(戶) 從圖一中, 我們可以看到幾個所得的分布區域:
如果我們把繳稅家庭數加總就可以發現: 年收入在100萬元(約三萬美元)以下的家庭, 占台灣整體家庭比例約為 90%. 這主要說明了幾個重點: 其一, 台灣的家庭以人口數少的小家庭為主. 其二, 台灣的人均所得低於100萬元(約三萬美元), 通常而言, 台灣家庭所得來自超過一位以上的家庭成員的貢獻. 圖二:台灣家庭年收入(萬)與累計家庭戶數(戶). 台灣家庭收入 & 我的發現依據上面的圖表, 魔旅士發現了幾個重要的社會現象, 在圖一的"台灣家庭收入"與家庭戶數中, 有幾個重點:
如果我們把圖二中的彎曲部分放大, 就可以得到下面的放大圖, 圖中有一條綠色的近似直線. 這張簡單的圖可以看出的社會現象就很多了, 因此這裡魔旅士提出了一個有趣的家庭所得排名速算法, 在下面的段落會做詳細介紹. 圖三:(放大)台灣家庭年收入(萬)與累計家庭戶數(戶) 不過, 這幾張圖表中並無法顯示出高收入族群的收入分佈, 原因是資訊來自於政府公開資訊, 資料有限, 因此無法詳細對這些高收入家庭做分析. 不過, 一般人也因此對於超高收入的富豪有著好奇心, 這就是人們天生的好奇心吧! 魔旅士速算法: 你知道自己在台灣所有家庭中的所得排名嗎?魔旅士提出一個簡單的速算法, 可以讓你快速知道自己在台灣所有家庭中的所得排名.
提醒您, 這只是簡單的快速估計法, 參考參考就好, 別拿來做比較, 人比人可是會氣死人的喔. 總量分析: 高所的家庭拿走很大一部分財富另一方面, 如果把 “所有" 家庭收入 加總起來, 可以發現高所的家庭拿走很大一部分財富. 從社會的財富發展來看, 這很合理, 但也很現實. 尤其是收入超過200萬的家庭, 更是取得主要的社會所得中的一大塊; 我估計這一群組中, 也包含了年"平均"收入高達1500萬以上的超富有家庭 (因為有少數超級富豪家族), 其總家庭收入占有全國的35%. 也就是說: 約十分之一的家庭, 占有全國約三成以上的所得. 圖四:各收入級距之總家庭收入(億元). 貧富差距: 的確存在, 但資料卻也可能失真這一篇"家庭收入"分析可以讓大家做為研究財富現象的參考. 但是我們要理解一個重點, 政府的統計資料可能會有遺漏失真, 並無法精確地估計所謂的地下經濟收入等等的隱性收入. 當然, 對於虛擬收入也無法估計出來. 因此當然會與真實的所得財富有很大的數據失真. 只不過, 從這些分析圖表中我們也可以隱約的感覺出來, 台灣貧富差距還真是存在的啊! 我認為, 值得社會與經濟學者研究的題目是: 為何不同時空之下會有許多獨特的所得分布曲線? 存在, 一定有道理. 但是圖表上呈現出來的卻不一定會展現出所有真實的社會現象. 是吧!? 參考資料【註】: 原 “台灣的家庭收入分布&我的發現" 文章第一個版本中, 採用的是民國94/95年台灣家庭收入資料, 後來找不到原始的資料版本. 所以, 改採用96年的所得資料.
96年資料只區分為八個所得級距, 所以圖形曲線較簡單. http://morrisjfwong.com/blog/%E5%88%86%E6%9E%90-%E5%8F%B0%E7%81%A3%E7%9A%84%E5%AE%B6%E5%BA%AD%E6%94%B6%E5%85%A5%E5%88%86%E5%B8%83%E6%88%91%E7%9A%84%E7%99%BC%E7%8F%BE/ ▲主計總處指出,2021年所得最高20%家庭與最低20%家庭的可支配所得差距擴大至6.15倍,創下2012年以來新高。(示意圖/翻攝自Pixabay)主計總處日前公布2021年家庭收支調查,將每戶可支配所得高低戶數分組,最高20%家庭與最低20%家庭的可支配所得差距擴大至6.15倍,較前一年(2020)年增加0.02倍,創下2012年以來新高,主計長朱澤民指出,主因為所得較高的家庭,除了本身的工作所得外,資本所得也會比較多,「這是經濟發展下的國際趨勢。」 主計總處調查,2021年全體家庭所得總額計12兆2,951億元,較前一年增2.7%;每戶可支配所得平均數109.1萬元,年增1.0%,每人平均數37.7萬元,增2.1%。若以中位數衡量,2021年每戶可支配所得中位數為92.9萬元,年增 0.1%,每人中位數為32.6萬元,增1.8%。 將每戶可支配所得高低將戶數分組,2021年最高20%的家庭每戶220.6萬元,年增1.3%,最低20%的家庭每戶35.9萬元,增1.0%,差距6.15 倍,較前一年的6.13倍,略增0.02倍,創下2012年以來新高。 ▲自2006年至2021年,台灣家庭每戶所得差距倍數。(圖/截自行政院主計總處官網)
此外,由於各國國情不同、調查內容差異、所得內涵與調查對象及範圍極不一致,因此,主計總處指出跨國所得分配差距不宜直接比較,不過,就變動趨勢觀察,隨全球專業分工、知識經濟發展、人口老化及家庭結構改變,導致以家庭為單位衡量的所得差距,各國長期也多呈現擴大趨勢。 朱澤民指出,觀察全國所得最高1%的人,占全體所得的比例,台灣大約占比是1成,與日本相當,從其餘國家像是美國22.7%、新加坡14%、南韓12%來看,台灣的財富並無特別集中。 根據主計總處的資料顯示,2021年各級政府對家庭提供的各項補助,包括低 收入戶生活補助、中低收入戶老人生活津貼等,總計家庭與政府間之移轉收支縮減所得差距1.48倍,若不計算政府移轉收支,所得差距倍數為7.63倍,較前一年增加0.20倍。 朱澤民說明,疫情對所得差距的影響不是很大,因受疫情影響者,每人領取的補助為相同金額,「相關紓困措施有改善所得分配狀況。」 更多 NOWnews 今日新聞
報導 ◤通膨壓力不斷 黃金持續看漲◢ 相關新聞影音 |