脱离性能谈散热都是耍流氓。 脱离轻薄谈散热也是耍流氓。 脱离使用时间谈散热也是耍流氓。 高性能，发热就高，如果谈性能功耗比 A 系列还是非常优秀的。 轻薄，散热能力就弱，如果在比较大的 Pro Max 上谈散热，苹果也还行。 手机因为性能太过夸张了，所以在满功率状态下手机热力学平衡，热量一定是随着使用时间积累的，最终一定会撞墙降频来散热。 手机的比较是一个多个因素之间的 trade off 。还是只会拿着小学算术比较大小，就别扯了吧。中文网络下这个游戏玩了十多年了，还没毕业。。。 考虑性能，轻薄，长时间使用体验，你会发现 iPhone 的散热还是有进步的。而且其实也一直是顶尖水平。就 iPhone12 mini 在这个厚度和屏幕下塞进去的算力，目前除了三星勉勉强强，没有人能摸到苹果一个影子。。。就知道笑话电池小，销量低，散热差，真正懂结构的看到 mini，在小学生的笑容旁边，你知道他心里写了多么大的绝望。。。有这种技术工程能力，随便多做两款不一样卖爆。。。无知不是罪过，但是还非要出来现，那抽你请立正好嘛。否则时间长了，又出现鸿蒙这种用开源都不对了的奇怪事。 苹果实际上在最根本的地方，也就是性能功耗比上，下了很大的功夫。与此同时，更高效率的软件层，又把性能，更高效率的转化为体验了。 所以，这对一个完整考虑的系统而言，这种做法，才是真正的釜底抽薪。 到底是设计一个性能功耗比领先整个行业的 A系列/M1 芯片难，还是在手机后背里面加个风扇难？ 到底是确保硬件性能通过系统和生态圈的负优化仍然强劲难，还是做更厚更大的形体加上个散热片难？ 到底，谁没做好散热？ 2022-03-19 12:25 来源: 果粉之家 果粉之家，专业苹果手机技术研究十年！您身边的苹果专家~ 相信使用过苹果系列手机的小伙伴们都知道，iPhone的散热功能很差，甚至可以说几乎没有散热功能。苹果这种走技术流的公司，为什么迟迟还不改善呢？ 首先就iPhone的机身而言，双层主板的设计使得其内部结构十分紧凑，所有的元件都严丝合缝。产品设计的初衷上就是为了追求美学，机身内置散热板会占据很大一部分空间。为了追求手感，苹果也是主动放弃了石墨烯以及液冷均热板等散热方式，其设计理念就是以轻薄为中心。  iPhone系列产品越做越轻薄，甚至在续航上也做了一部分让步。但这并不意味着性能比起其他机型更弱势。硬件上，苹果一直保持领先地位。A系列的芯片有着出色的能耗比，日常使用基本不会过热，这对非游戏用户是很友好的。 对于喜爱玩游戏用户来说，iPhone由强大的硬件带动，拥有即使在省电模式下依旧能流畅运行游戏的能力，但长时间使用仍旧会发热。想让A系列芯片能够发挥出真正的实力，还得在降温上下功夫，或许苹果会在外设上解决这个问题。 在防水性能上，iPhone表现一直都是令人满意的。越封闭的机型散热的难度就越大，但苹果想要的就是浑然一体的感觉。前不久还有消息传出苹果甚至想要取消充电口，防水性将变现更佳，但散热的条件却会更加苛刻。 其实，从轻薄、性能以及续航上来说，苹果一直在进步。事实上，苹果只是以不添加额外的元件为前提来进行不断升级优化。简单来说，就散热这个问题，安卓手机采用的方法是安装散热系统元件，直截了当。而苹果选择从芯片处理器上缓解，逐步提升。这就是二者的区别。 一直以来，苹果就在科技产品的领域不断追求极致的美感以及手感，其更注重由内而外的内涵。iPhone系列的精细与人性化都取决于苹果独家的设计理念。或许散热方面在苹果看来并不是重点，但其确实在提升处理器性能的同时从根源上解决发热问题，只是目前还没有达到理想中的效果。 有果粉的地方就有果粉之家，学习苹果使用技巧，了解最新苹果资讯请关注：果粉之家！返回搜狐，查看更多 责任编辑： 在如今安卓阵营的几乎每场发布会上，散热成为了必讲的重点，诸如“叠瀑VC立体散热系统”、“全天候原子级散热引擎”、“金刚石冰芯散热系统”等唬人的名词层出不穷，一些游戏手机甚至把散热风扇都塞了进去。但相比安卓这边豪华的散热配置，iPhone的散热就要寒酸不少，可以说它几乎没有，甚至在苹果发布会上也从未提起过，为什么会这样呢？下面我们就来聊一聊。 首先，苹果手机的内部结构设计十分紧凑，与其简洁的内部设计原则相结合，使iPhone的内部存在的都是“必要”的组件（苹果认为的必要），且放置结构简洁有序。 为什么说iPhone的内部只有必要的组件呢？ 散热对一台手机来说难道不是必要的吗？答案很显然，散热对不论是电脑还是手机来说都是十分必要的，但iPhone不像安卓手机一样安装有散热板，除了内部机身设计已无多余的地方放置散热板，更主要的其实是苹果选择了从另外一个角度解决问题，即提升芯片的能耗比。 众所周知，苹果的A系芯片不管是CPU还是GPU，一直都是领跑同代竞品的。以最近热度很高的高通骁龙8 Gen 1为例，根据Geekbench 5的CPU测试数据显示，A15单核为1724分，多核4587分，而骁龙8 Gen 1的单核是1204分，多核3654分，分别落后30%与20%。 根据极客湾数据显示，在CPU多核方面，A15的能耗比是570分/W，而骁龙8Gen1只有343分/W，落后近40%；而GPU能耗比的情况也同样如此，骁龙8Gen1是3.84分/W，而A15是6.84分/W，几乎只有一半的水平。 具体来看，在GPU方面，骁龙8 Gen1的数据只是勉强跟上A15残血版。极客湾的测试结果表明，在1440P高压测试中，A15满血版的跑分是54分，而骁龙8Gen1是43分，落后近20%。 在峰值性能方面，相同的测试状态下，骁龙8 Gen 1和A15残血版成绩相同，但A15的功耗仅有6.5W，而骁龙8 Gen 1的功耗为11.2W。 除此之外，当手机处于中高频率的负载，就比如说在光明山脉锁1080P 30帧的情況下，骁龙8 Gen1来到了4.1W的成绩，和骁龙此前的处理器相比，这个成绩确实进步了不少，但和残血版苹果A15相比，距离还是比较明显的，就更不用提只有3W的A15满血版了。 简洁的说就是，当手机遇到散热问题，安卓手机选择安装散热系统甚至是散热风扇解决问题，而苹果手机选择从提升芯片即手机处理器性能比方面缓解，这就是两大系统的科技路线选择的区别。 关于苹果的内部设计还有着这样一个小故事，在1980年，苹果推出了一款名为“appleⅢ”的电脑，在设计样品时，为了让电脑更安静优雅地运行，乔布斯擅自取消了电脑的散热风扇，虽然工程师一再强调没有风扇电脑会因元件发热导致崩溃，但乔布斯的回答永远一句话“你不懂”。现在苹果A系芯片的发展，似乎在证明乔布斯当年的决定是正确的。 苹果的所追求的是人性化的产品美学，它对产品的由内到外都有着对美的偏执。而除了简洁美以外，还有用户体验的触感美与细节美。为了通过一个科技产品给用户之间最细微的体验，苹果致力于从触觉方面制造极致的操作感，是界面的手指操作更加直观与直接。 与此同时，同样出色的细节美更是需要许多组件支持完成。从苹果手机的外观设计，如手机的防水功能、双扬声器、对光的感应等，都需要元器件的支持，才能做到现在苹果手机的精细与人性化。可以说，苹果手机具有独家的科技设计理论，但在这其中，散热或许并不是苹果认为的重点。 综上所述，苹果并不是没有意识到品牌手机产品的散热问题，而是有意去点了不同的科技树，通过大力提升处理器的能耗比来实现从根源上解决发热问题，只是目前苹果仍还没实现其理想中的效果。 08-11
1.雙層主板 2.NVME 3.CPU核心面積超級大 4.玻璃背板 可以說是所有iphone里的散熱最差的。用過5/5s/6/7p/x，現在用xs max。 之前用6和7p打王者，有時候沒電了插上充電器打也沒什麼不一樣。但是，換了x之後，插上充電器打就特別的熱，再加上是不鏽鋼的邊框，燙到死，而且因為溫度過高，處理器會自動降頻，然後就會出現掉幀。那會兒打魯班，真的是噩夢。 其實x散熱差也是可以理解的，畢竟是第一部採用雙層主板的iphone，可能在散熱設計方面還是稍微的差一點，但也不得不承認，這也應該是問題最多的一代iphone，畢竟現在官方不止是下線了x，所有關於x的專屬配件也都下了，這是前所未有過的。 其實這也是我一直擔心的問題，iPhone一直是一個異類，因為存量巨大所以大家都覺得很平常了，比如die面積巨大、nvme、外掛基帶、碩大的震動等。要知道這些東西是現在只有蘋果才使用，然而這並不是蘋果體驗提升主要原因，因為這些外掛的東西使得iPhone作為一台手機太過於「笨重」。 這些問題集中在iPhoneX裡面就很明顯了，因為過多的擠占空間使得iPhoneX的散熱問題十分不堪，甚至影響部分遊戲體驗。 如果蘋果這套東西放到台式機里，比如CPU核心巨大，NVME快閃記憶體這都是好東西，但是手機是一個沒有主動散熱的微型移動操作平台，續航和散熱是這類優秀平台的核心組成部分，而蘋果這套東西可以說是減分項了。 謝邀 改變主板結構到雙層，封閉了主板，讓熱量散失更加難 另外防水技術導致的密封性也是熱量揮之不去 cpu性能越高，發出的熱量也是會越多 這些都是原因吧 但是iPhone的主板設計工作溫度很高，不必擔心這些，正常使用就好 這點溫度傷不了主板 肆叄-有問題可以私信。我們會儘力幫助你 也沒有這麼差，看你怎麼用了。 正常使用下，x的溫控還是不錯的，長時間遊戲下，發熱發燙，尤其是充電時的確讓人不滿意，如果實在是需要長時間遊戲，比如主播，職業選手訓練，建議使用外部物理降溫的方法改善，畢竟現在的周邊挺豐富的 你以為為什麼iphone x 會有ip68的防水？狗頭 推薦閱讀： ※麒麟980能不能打敗蘋果A12？網友：iPhoneXr跑分34萬！ TAG:iPhone | 散熱 | iPhoneX | |
Iphone散熱差
版權 © 2024 zh.wiewird Inc.
