隆大營建ptt

作者ZXSC (煞氣熊麻吉)

看板Stock

標題[標的] 隆大 5519

時間Tue Apr 20 20:15:43 2021

1. 標的: 隆大 5519 2. 分類:多/空/請益/心得 請益 3. 分析/正文: 各位股神安安 今天想來問之前操作過的這一檔營建股 當初約是在3月中,18塊左右注意到這支 看了某幾家券商瘋狂囤貨,且幾乎只進不出 但股價還沒怎麼反應,於是建了一點倉,均價18.5塊左右 慢慢蹲到他公布股利(4/8),現金股利1.8,當日收盤價是19.3 公布隔天(4/9)果然直接突破前高,但也沒漲很多 盤後看籌碼,發現之前關注的券商開始瘋狂倒貨, 觀察了3天,每天都在倒,盤後籌碼都是大賣綠 小弟深怕抱上抱下,而且股利出來後實在想不出還有什麼利多,加上原本就是跟單券商 於是分批清倉,均價20.5左右,想說魚尾給別人賺 嗯,然後就魚尾給別人賺.jpg了,今天看收盤價來到23.75,豪大的魚尾QQ 截至今天,我跟單的券商還是在賣(但好像快沒貨了),而且籌碼天天大賣 但是天天股價都漲,昨天還漲停... https://i.imgur.com/Y3KZbAb.jpg

隆大營建ptt

https://i.imgur.com/mwgpNEm.jpg

隆大營建ptt

這一波嘎空手把我嘎出屎了 我唯一能想到的原因就是除權息行情,所以散戶買爆,但我實在不太信囧 想問一下各位大大,還有什麼原因可以造成這種奇筢現象 畢竟這檔熱度遠不及航運,散戶可以1人1張教訓法人阿... 4. 進退場機制: 請益免填 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.161.184.248 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1618920945.A.507.html

eric2003002 : 股價到30還有6%,你怎麼這麼快就出場!? 04/20 20:17

蛤!? 30這麼高,那我不就賣在地板...

sky959929 : 我賣完隔天漲停給你參考 04/20 20:18

kmshy : 同學會財哥在喊啊 04/20 20:18

隆大營建ptt

原來= =,他號召力這麼強喔... ※ 編輯: ZXSC (118.161.184.248 臺灣), 04/20/2021 20:20:07

gp500adsl : 營建7%左右就漲不太動了吧 04/20 20:21

kmshy : 一堆看起來雞巴爛的股票 有人炒照樣漲停 量變超多 04/20 20:21

zakijudelo : 假奶 04/20 20:21

eric2003002 : 這家公司也沒這麼爛吧 04/20 20:26

f204137 : 兩年前撿在12~14 放到現在加配息也一倍了 04/20 20:28

bread1216 : 今天建案賣一賣營收可觀 04/20 20:29

TakeMyUltra : 幹 今天被洗掉 不過也離當初自己預設停利點不遠 04/20 20:30

Lebaldshames: 最近營建類股有點強 04/20 20:34

fruit1231 : 資金轉到營建類囉 04/20 20:34

a5566jkl : 1.8/0.07=25 殖利率算7%股價會到25,今年各種漲,殖利 04/20 20:48

a5566jkl : 率抓個6.5%...你要不要追回來XD 04/20 20:48

patrick0013 : 不是最近要入帳,高峰應該在入帳宣布前幾天吧.. 04/20 20:52

g0t24568 : 營建類漲一波了吧 潤弘漲一波了 04/20 20:53

david9066011: 營建很強啊 半導體強 他還是很強 04/20 20:58

david0605 : 20.2進場,還抱牢牢 04/20 21:06

madboy : 這隻主力很愛洗 04/20 21:09

bbsbug : 營建股不是這樣看啦 04/20 21:33

bbsbug : 你要看未認列合約承諾 還有未來兩三年內是否會交屋 04/20 21:35

bbsbug : 認列營收 04/20 21:35

tingtingya : 主力賣可能想壓低價格吃貨 04/20 22:13

oDOM : 賣出可能是左手換右手而已 04/20 22:56

gayx2 : 隆大叫爛?那你真的別做股票了,韭菜被割剛好 04/21 01:48

作者ChiaAz (恰亞)

看板Stock

標題[標的] 隆大 5519 心得

時間Mon Sep 23 21:47:54 2019

1. 標的:隆大 5519 2. 分類:心得 3. 分析/正文: (1)前言 由於本人主觀喜好殖利率之標的,使用goodinfo下篩選條件, 隆大5519出現過幾次,在某次稍微看過後,想詳細看一下做個筆記 本文撰寫方式,以閱讀的順向邏輯書寫,主要原因是分享推廣基本面的閱讀, 因為只是分享標的閱讀,標的好或不好, 請各投資人判斷,本人無造成誘使他人投資標的之意思。 方便閱讀,請使用ptt star ======================= (2)分析脈絡 A.歷年股利政策 經資料顯示 https://imgur.com/IOZCbGf 該公司連續23年配發股利,累計45.84元, 最近五年配發率 33%-42%, (概略始於104年)可能有擴張規模之資金需求,此點後續財報再尋找軌跡,【索引1】 對於一家公司來說,能夠穩定獲利配息,對營利事業來說, 是健康表現之一 如果財報連年賺錢,卻連發股利的資金都沒有,這報表賺的,是真的嗎? 是故這股利配發足以當作一個良好的優點。 ======================= B.損益表 (A)營收 財報主要使用105、107年度報表,後續頁數索引也使用該二本財報 營收 102:4,552,161 103:4,067,260 104:2,216,810 105:1,834,590 106:1,973,718 107:2,577,520 近四年營熟徘徊在一個相近的區間,增加102、103年營收看個趨勢, 發現102、103年顯與近四年不同, 為求稍加了解,107年P.52、105年P.44,查閱收入附註, https://imgur.com/g2QBoKg -------------------------------------- 營造收入,屬隨時間逐步滿足認列,工程依建造完工比例認列收入, 104年屬近四年之高峰,往後三年約莫維持一定水平 要預估未來是否還有營造案,附註揭露有重要建案的工程程度明細 看起來營造有在開新的案子,就沒太大問題 -------------------------------------- 出售土地收入,有歷年增加之現象, 經由閱讀存貨段的附註,待售建案區分為待售房屋與待售土地, 而所有待售建案裡面的代售土地加總,可以對的到存貨項目, 亦即,這邊的待售土地都是建案裡面的土地,並非買土地單賣土地 故,不至於需要擔心公司是否靠買土地賣土地維生 -------------------------------------- 出售房屋收入, 104年低點,105高點,106再次低點,107則近四年高點, 內政部不動產資訊平台,圖7,高雄市住宅價格指數趨勢 http://pip.moi.gov.tw/V2/E/SCRE0106.aspx https://imgur.com/jLCOv88 將年度稍微切割,見其整年度趨勢, 只能說看起來這裡面有價差跟量差的問題, 不全然是價格因素造成,為求量價資訊,翻閱107年度股東會年報P.73 https://imgur.com/vqcFQoF 翻開這表格,沒有揭露量的資訊,真賊,不管是坪數,還是戶數, 即便高單價跟低單價量的資訊會混,有揭露還可以概略分析, 都沒揭露實在沒什麼感覺,只好跳過 毛利率透過揭露的表格計算 107年 建築工程 8.57%,原來蓋房子不是很賺呀 建屋銷售,29.92%,房屋銷售與同業差不多 (108H2財報暗示,應該沒這麼高了) 租賃收入,58.83%,租屋有"營業成本", (可以在財報107年P.42找到,跟投資性不動產減損有關,但原理我就不太明白了) -------------------------------------- 至於租賃收入 104年為四年之低點,往後三年都維持一個高水平, 根據常理,租賃會屬於非短期的合約, 預計未來短期應該都還會有差不多水平的租賃收入, 端視租賃合約夠重大,看到附註揭露銷貨資訊, 投資性不動產就是租給日本的關聯企業, 我想預計一家企業的營運應該是長久租賃,預期這租賃收入不太令人擔心 何況是股權45%的關聯企業,更不會有隨意牽動租賃處的計畫才是 -------------------------------------- 簡評收入,營建穩穩每年穩穩地蓋,且無建案完售、無待售建案之窘境,算是好現象 待查看資產負債表, 出售房屋有高有低,這資訊不夠充分, 租賃開始有個高水平,是個好現象 營收近四年在 1.83B ~ 2.58B 這水位。 跳過來看 108H2 P.68 https://imgur.com/GaLcMkd 其他部門應該是租賃,乘以2差不多接近租賃收入, 故租賃收入看起來沒太大波動 營造小幅下降,最大增幅屬於房屋出售, 可能需要端詳一下存貨【索引3】 單就營收來說,108年大幅度出售建屋 ======================= (B)成本、毛利 單就這近四年看,毛利率 11%、12%、9%、18%,先減後增, 108H2,毛利率15%,從毛利率來看,今年只要沒其他太重大意外,搭配目前營收公告, https://imgur.com/jw5Iyx3 年度累計成長133.66%,應可樂觀預估今年度損益。 拆分營收組成,今年108年,大部分為銷售建案,營造工程收入減少, 租賃的營收不太會動,除非日幣匯率大幅增減, 可是租賃成本裡面含資產減損,這個我不太明白,先假設毛利率不動 營造低毛利又降低水準,營收組成為較高毛利之建案銷售, 如果我沒留意錯,108H2待售建案的銷售(房屋加上土地)合計毛利率, 降到約 21.20%,這是一個警訊。 (假設營造毛利跟租賃毛利,與107年股東年報揭露相同,求得的結果) ======================= (C)費用 費用上面以營業費用合計百分比來看, 104-106年,大約再9-12%,唯獨107年增加到18% 端視管理費用,106、107維持一個穩定水平,107m, 就猜測上面,這個卡控有一點耐人尋味,稅前損益在107年是一個高點, 根據章程提撥的董監酬勞、員工紅利,應該會是跟損益波動高度相關,可是管理費用卻沒波動的感覺, 從股東會議事錄來看,兩年度議事錄顯示,提列比例並未變動, 由公開資訊觀測站上面 非擔任主管職務之全時員工薪資資訊 這張報表 107年員工73人,平均810K的薪資,可惜報表前一年沒比較資訊, 經理人來看,107年多一位陳姓副總,薪資由6,814K 提高到 8,167K,增額 1,353 K 就目前,已經有董監酬勞、員工紅利、經理人費用會增加, 是什麼費用在減低來卡控管理費用,這樣的資訊不容易查詢,放棄再挖資料 ======================= (D)業外及綜合損益 業外大部分維持低百分比,看起來就沒什麼好擔心的, 但是綜合損益裡面居然有累換數,好奇看一下合併個體..., 裡面居然有一家股權45%的日本公司, 貢獻約六百萬(107年)的投資利益,一個營建公司有餐飲、觀光、國外多角經營, 105年的金額,五百萬投資利益, 就趨勢而言,大致維持在一定水平, 占淨利大概2~4%(視每年損益不同,概略計算) 影響整體營運不算太過顯著,簡單瞄過。 ======================= B.資產負債表 【索引3】 存貨裡面,已知待售建案,裡面區分了待售房屋以及待售土地,所有待售土地都有建案 營造案子也再開,投資性不動產意義不明。 其實可以看的東西非常多,容我發懶... ======================= C.現流表 因為營運活動看起來比較沒有感覺,我反先從投資跟融資活動看起, 歸納結論,融資活動是企業透過財務工具獲得資本的一種手段, 不管透過債、股,長期、短期,都可以讓企業有更多的資金去運轉, 就概略現象,短借償還再借,長借償還再借,發放盈餘, 看起來沒太大異常,如果說想了解質押跟利率,是可以另外再去勾, 每期看季報也可以再求得水位資訊,但對於這家公司, 我認為財務不是問題,就沒繼續深挖 投資活動就出現個奇怪的現象,投資性不動產的投入占比很高, 按理說,如果專用於營業上面的存貨出售,應該不會列入這個會計科目, 就附註內容來看,其實也看不出東西跟意圖, 可以的話我是有點想打一通電話去問發言人看願不願意大概描述, 但礙於現況不太容易在上班時間做這樣的事,等我下班,公司也下班了 營運活動,就我粗淺的認知,一個建案,概略抓三年的時間建造完成, 現流表現看了六年趨勢,有將近四到五年屬於有點大幅度的投入存貨(102-106投入,107小幅回收), 100回收,101投入, 檢視了在建工程,如果有心的話,是可以從建案代號一出現後, 逐季幫該案號累積計算,直到轉為待售建案時候,累計為100%, 逆推每季完工百分比,藉此可以求得概略地建案實際時間, 但這資訊比較落後,對於我的是否投資決策來說,實在幫助不大 故容我跳過這部分 小結,存貨的投入跟去化,大抵上關心去化是否過慢,跟新案子開立是否過急 ======================= 108年分配107年度股利時,分派率約40% 108H2 稀釋 EPS已經有 1.41的成績 使用大量假設猜測,假設 9~12月營收保守估計,全年稀釋 EPS 1.67應該是做得到 1.67 * 0.40配發 = 0.73 目前股價15.30,殖利率4.77% 去年107年第四季營收高,要達到去年配發水準, 第四季成績相當重要,估計保守求穩健 稀釋EPS,裡面的假設中,第四季營收,341M, 如果用約當去年的第四季營收(約10億)做假設去試算,稀釋EPS 2.31 2.31* 0.4配發= 0.92 殖利率 6%,價格約 15.30 全年營收 3,619M 在未了解 102~103年營收組成,跟現在南區房市景氣, 這個數字我無法做出估計是否合理之評論 如果Q3季報出來,毛利率一樣維持在 19%-20% 累計淨利約為 334M,那房地銷售毛利率真的有比較差了 4. 進退場機制:(非長期投資者,必須有停損機制) 其實就公司營運看起來,是可以長期投資,既然有這個大項目,就概略寫寫好了 假設股息分派率維持40% 如果Q3財報出來,毛利率19%-20%,稅後淨利 334M,股價 14.60元,5%殖利率,可考慮進場 如果賭Q4營收水準如去年,15.30元考慮進場 如果毛利率連續兩年15%,就停損吧。 但就股東的身分、殖利率而言,這不算是我最值得投入的標的 偏偏除息前沒做功課就投入,現在有套QQ....(那個時候也就是被殖利率吸引入場...) 營業類股沒有個8%殖利率,對我來說吸引力低 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.225.187.68 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1569246476.A.649.html

jackpond : 詳細推~ 09/23 21:50

cospergod : 專業推,運氣好除息前賣了 09/23 21:55

sonasay : 認真推 就算這檔沒賺 這麼認真總會找到好標的! 09/23 21:55

KennyKuo : 推一個認真研究的精神! 09/23 21:59

midnight9481: 推認真研究 09/23 22:06

mankaro : 太專頁了 09/23 22:16

kyova : 這支去年是個好標的,但配息過低是致命傷 09/23 22:18

r30385 : 專業推推 09/23 22:19

kyova : 營建股要看完工入帳,未來淨值,所以不能太樂觀 09/23 22:20

kyova : 營建股不能單純用殖利率來判斷,那不是大戶或法人 09/23 22:21

MIshad : 真的專業...我還真沒辦法這樣挖資料 09/23 22:22

kyova : 的評估方式。大型和中小型營建股的評估也不同 09/23 22:22

killuao : 好詳細~~推一個 09/23 22:24

wayaba : 好文推 留於河內 09/23 22:31

STARKUO : 推 09/23 22:41

weixiaoyo : 分析寫的很清楚 很棒!! 09/23 22:41

hij76128 : 好認真 推 09/23 22:48

ChiaAz : 謝謝各位不嫌棄 m(_ _)m 09/23 23:01

f204137 : 隆大你買晚了 建案入帳看來已經告一段落 09/23 23:09

f204137 : 你的分析可以套用其它還沒起漲的營建公司 09/23 23:10

f204137 : 營建股很好抓 入帳像處分利益 看公司何時認列 09/23 23:13

所謂入帳應該是指銷售建案的收益,但是處分利益這就很廣泛了, 可能是固定資產處分利益、短長投處分利益,跟本業有所差異 故本業的收益入帳,就看營收(?) ※ 編輯: ChiaAz (36.225.187.68 臺灣), 09/23/2019 23:16:41 108H2 待售建案約有 10案,成本金額大概2b, 如果推毛利20%,還有0.4B的毛利可以努力銷售 在建有五個案子,唯獨要推完工百分比不易用已發生成本來揣測, 僅能根據公司皆露估計完工年度當作個參考 整體看下來,應不至於入帳完沒得賣的狀況 ※ 編輯: ChiaAz (36.225.187.68 臺灣), 09/23/2019 23:23:02

f204137 : 資產負債合約負債(預售屋) +庫存存貨(養地養大樓) 09/23 23:27

就我粗淺的理解,預收房地款應至少有兩種 一、預收款即等待交屋交易完成入帳 通常這類型只會遞延短暫的時間,就算資產負債表日出現,應該會很快地完成交易入帳 二、預收屋的合約負債 預售屋認列收入時點,主要要看合約怎麼簽, 但粗淺認知,風險要移轉給買方,應該也要等完工由買方負擔資產風險, 才能認列收入,故這類型的負債,若視為收入的餅乾罐,不易操作 也唯獨預售屋的合約負債,才有推測完工入帳年度的預測意義 故合約負債要當作未來收入認列,基本上我會傾向忽視, 因大部分跟隨著完工建案,少部分金額為沒建案的(可根據完工年度來推測), 又這部分資訊接露的少,故合約負債個人傾向忽略 存貨的營建用地,就這家公司少見有出售土地換取利益的狀況, 所以營建用地有庫存水位,我也會推為未來要興建為建案的一個估計 在有營建用地的情況下,豐足就不怕沒地蓋屋來銷售 ※ 編輯: ChiaAz (36.225.187.68 臺灣), 09/23/2019 23:38:55 也謝謝回復討論相長,如果觀念有錯,請不吝指正~ (_ _) ※ 編輯: ChiaAz (36.225.187.68 臺灣), 09/23/2019 23:40:14

nanco5566 : 用心給推 你會賺大錢的! 09/23 23:44

ChiaAz : 謝謝XD....我確信這檔我真的買晚買高了QQ 09/23 23:46

hedgehogs : 好久不見的優質標的文 09/23 23:49

kyova : FJ說的沒錯啊。你怎麼會傾向忽略合約負債? 09/24 00:10

kyova : 營建股眉角很多,但你只要一波做完各種公司,大致上 09/24 00:11

kyova : 做法都類似,當然空頭時會比較多誤判 09/24 00:11

kyova : 跟其他個股比起來,這家暫時沒搞頭,可以考慮換股 09/24 00:12

kyova : 這波多頭應該陸續有幾家可換股操作的 09/24 00:13

Chen334 : 推推 09/24 00:16

foolstyle : 除息前也有買這檔...要忍痛割愛嗎09/24 00:28

waynejayss : 認真推!09/24 00:45

madboy : 好 推09/24 00:48

madboy : 這支之前還滿愛洗的 最近都只遠觀09/24 00:49

HAHAHUNG : 認真推,感謝財報跟基本面的分享09/24 00:55

j111480 : 好文09/24 02:11

goodlovev6 : 詳細分析,推~09/24 03:30

Gyniuz : 2542呢?除息後進09/24 05:24

ruwjo12 : 好文推09/24 07:55

rambosta : Good09/24 08:24

carabineer : 好文 推09/24 08:39

heveninferno: 謝謝,先推再看09/24 09:04

Hiiragi : 好詳細09/24 09:16

如敘述,就我的認知(缺營建實務經驗)合約負債, 可能是交易正發生、很快認列收入的預收款,或預收屋的款項 第一種因為跟有建案,屬於快速成為營收、損益的一個數字, 這部分數字就算沒有在這一期報表出現,下一期期初也會出現, 何況財報的期初,也有可能上一期還在合約負債,這一期初交易完成轉列 如果要讓這個數字有意義,必須要搭配上期期末帳上帶有專案合約負債, 剪除本期期末帶有專案合約負債,只有在大幅度提升,我們才能預知下一期會衝高營收, 但這數字會隨著每月公告營收,投資人就可以快速知道了,不用等到季報出來 故第一種合約負債,對我來說是如此意函 第二種預售屋,也因為大部分合約負債都掛有 待售建案的分類, 所剩數額佔營收極低比例,而這部分數字也要完工時,帳上預售屋收款收足轉列, 才有損益效果,偏偏預售屋收款,是什麼專案別,專案多少百分比完工, 這部分資訊也缺乏,其實這要當作預測完工認列損益,是相當困難的資訊 小結,大部分數字會應為公告營收就知方向,財報出來的時間都晚了, 小部分預售屋收款,又因為金額小,缺乏資訊,也不容易分析 所以合約負債在這兩種類,個人是忽視 ========================= 有些板友詢問到,是否割愛、處分之類的決策, 這個我無法替各位投資人決定,但提供建議, 這一家公司從104年股利分配都傾向保留,加上長借、短借的增與減, 顯示公司在擴充營運資金, 股利分配比例不漂亮,也可以說公司營運者, 並非用股利分派來調整殖利率,並誘使股價漲跌, 如果搭配今年度股東年報前十大股東、經理人資訊, 整理跟公司內部較直接營運有關者的持股(108/4/21), 掌握有約 32%股權, https://imgur.com/lVlazFY 持股越低,越怕費用灌給公司,自己把錢拿走 反之,應該是要較關注營運 再來,104年到106年,存貨幅度擴增,至107年縮緩, 可以意識到,規模擴張並非無限制, 應是有所度量所以大概止於目前107年底水準, 搭配上述生財管道,不管是借錢、少分派盈餘, 持股並非過低只想靠費用自肥自己, 加上管理費用並沒有因為損益漂亮走鐘(106、107年財報可見之), 個人認為,公司在這四、五年擴張了營運的規模, 就目前來看是有所度量, 未來持續大力銷售、並留意是否又持續擴張導致庫存呆滯, 基本上這兩點有控制,我想營運規模的擴張不算壞事 上述論點,也導致公司雖然股利配發不夠漂亮, 如持續努力營運,公司賺錢,也不是壞事 個人投資策略會是如此,短期議題, "可能"年底營收漂亮,股價好,可以讓套牢的持股減碼 如果營收走差,維持上3/4年之成績,股價走低, 低到夠低可以加一點碼攤低平均成本, (每人夠低價格也不同,這就看感覺了XD) 除非未來出現、或者留意到公司財報數字出現經營上不優的訊息, 會考慮出清認損QQ

ripeChu10141: 營建股不是看殖利率啊…09/24 09:58

殖利率僅作為小股東評估的標準之一 當然有很多面向的考量~ ※ 編輯: ChiaAz (101.12.26.8 臺灣), 09/24/2019 10:11:58 2542,個人先前有買過,先前新聞見到有這狀況, 還有台北大直那邊有些不太好的傳言, 加上規模大,財報不易讀出感覺,個人認損出清, 不好評論是優還是不優 https://imgur.com/4dBmM7a 交屋3年KTV、健身房全「蒸發」 建商冷回:你去告 自由時報電子報-2019年9月3日 更讓陳男不爽的是,打電話向興富發公司抗議,興富發公司反應冷淡, 只跟他說「你去告」,就掛電話,他氣得檢視合約, 居然發現合約中有一張聲明「 ... https://news.ltn.com.tw/news/Taipei/breakingnews/2904654 新聞頁面不見了 ※ 編輯: ChiaAz (101.12.26.8 臺灣), 09/24/2019 10:21:03

piggywu : 這檔適合花一點點錢去玩,不適合長期投資 09/24 10:38

qqq5890003 : 推推 09/24 12:01

JANUARZ : 推詳細 09/24 12:27

p82412 : 詳細推 09/24 12:32

noldorelf : 詳細推 09/24 12:39

imalwayshere: 這也太猛 09/24 13:13

ck030561 : 好長 09/24 13:16

kyova : 合約負債是確認指標,看預售的大案是否賣的良好 09/24 13:40

kyova : 要說預先知道的話,購地和推案是最早的,但還是有 09/24 13:41

kyova : 不確定性,需要各種跡象確認,你也可以去觀察預售 09/24 13:41

kyova : 現場,問代銷或發言人,只是合約負債有會計責任 09/24 13:42

kyova : 沒有人營建股看營收在布局的啦,你的兩種考量我都覺 09/24 13:43

kyova : 得是次要的。我會從不動產的角度來研判是否能快速 09/24 13:44

kyova : 賣光,有時候連合約負債都懶得看。建商的口碑、地點 09/24 13:45

kyova : 發展性、市場趨勢等等才是優先考量 09/24 13:45

kyova : 建商口碑可不是看買房的人評價如何,爛建商一樣能09/24 13:46

kyova : 賣光。只是好建商還是賣的比較快,看定價是否合理。09/24 13:49

kyova : 買地合理、完工相對準時、配發股利等等更重要09/24 13:50

感謝 k板有的回覆,就商品銷售面瞭解價格、品質, 固然是重要指標,瞭解市場活絡也確實提供資訊可供預測 未來如想對標的更深入研究是值得投入時間,瞭解產品跟市場反應 再次謝謝 k板友 ※ 編輯: ChiaAz (101.12.26.8 臺灣), 09/24/2019 14:05:05