豐 林 保 經 ptt

作者pipimars (屁屁馬)

看板Insurance

標題Re: [其他] 保經真的有這麼險惡嗎

時間Thu Jul 20 02:20:15 2017

原發文--> 朋友說保經只為了佣金去銷售 保經會安排這些公司小（遠雄、友邦等）、沒有太多業務員，所以佣金相對的高…… 保經能賣的，不是其他保險公司的所有商品，根本不能拿出真正好的，只是丟出幾個套餐 讓你選，根本不用心 跟保經買或是跟銀行理專買，下場是理賠緩慢甚至拿不到 我的回應--> 保經如果會搭配CP值會比單一保險公司的商品高很多 但是....等到你要理賠時 我所遇到的幾乎都是要自己送件 如果身體沒有大礙 也就算了 要是遇到大病大痛又沒什麼親人幫忙 真的很悲劇 曾經遇到客人發生意外造成肢體不便為了跑理賠，費盡千辛萬苦 要是有文件需要補齊，只好再跑一趟... 有的理賠要用電腦和郵寄申請 對於有點年紀的人，簡直是困難重重 --

→ hankxtina: 業務員的好壞，絕不是因為待在保險公司或保險經紀人公 07/19 01:12

→ hankxtina: 司而定，但保險公司（本人在保險公司服務，親身經驗。 07/19 01:12

→ hankxtina: ）的業務員普遍被公司教育訓練牽著鼻子走，比較沒有獨 07/19 01:12

→ hankxtina: 立思考能力，所以幫客戶做出不實用的規劃，大都是不懂 07/19 01:12

→ hankxtina: ，也是有少數是為自身利益著想的壞心業務員；相較之下 07/19 01:12

→ hankxtina: ，保險經紀人公司業務員銷售的商品多，大多可以做出比 07/19 01:12

→ hankxtina: 較貼近需求的規劃，所以比較不會有被公司話術洗腦的問 07/19 01:12

→ hankxtina: 題。你朋友說的，只是保險經紀人公司比較讓人擔憂的部 07/19 01:12

→ hankxtina: 分，但那也是保險公司也會有的問題。 07/19 01:12

業務員好壞真的差很多 保經真的銷售產品比較多 甚至有保險公司設計保經專屬的保單 但是...他們也是看哪個產品佣金比較高才會推薦哪個保單 有時候CP值... 真的是要看人啦

→ star1candy: 業務員的好壞跟「人」本身的關係更大 07/19 01:15

→ hankxtina: 但是那個會攻擊別人公司的業務員，你應該對他的人品重 07/19 01:15

→ hankxtina: 新評估。 07/19 01:15

有時候是這個業務員有做功課 能夠詳細去分析各家相同產品的差異性 遠比只會賣自家商品的保險業務員 和只賣公司搭配的保經業務員 為什麼會推薦這些商品一問三不知的好

→ star1candy: 若要單純說商品方面 保經可以端出10家以上的商品 07/19 01:16

→ star1candy: 但單一家的僅限單一家的 如果自己真的強大何需這樣 07/19 01:16

→ star1candy: 攻擊對方 做好自己 提升自己才是最首要的吧 07/19 01:17

不同的保經差異性很多 有的保經A家只賣1~2種 有的卻可以賣超過10種以上

推 hankxtina: 保險公司和保險經紀人之所以會一直對立，就是兩方各有 07/19 01:17

→ hankxtina: 不少智障藏於其中，好像是攻擊對方會比多充實自己會對 07/19 01:17

→ hankxtina: 客戶更有幫助一樣。 07/19 01:17

→ pptipad: 友邦被單ㄧ公司說小公司，也滿可憐的他可是全球知名保險 07/19 11:18

友邦真的是大公司，但強龍不敵地頭蛇 我們從歷史看...外資保險公司在台灣進進出出非常多次 真的不要迷信外商規模大 他們是專門的有賺錢就繼續經營 沒賺錢就賣掉另起爐灶 標準的資本家在經營保險公司 它們惡意倒閉或合併 無法像以前可以全民買單 現在安定基金剩下20億 以後有可能會限額理賠 http://www.tw-insurance.info/article.cfm?ct=3453 1.友邦保險集團（AIA） 5.美國國際集團（AIG） 美國友邦保險有限公司(簡稱「AIA」)是美國國際集團(AIG)的全資附屬公司 友邦人壽與美國人壽合併(同集團) 美國金融海嘯衝擊，2017年AIG友邦賣掉南山人壽 2016年南山人壽併購AIG美亞產物 2.英國保誠集團（Prudential PLC） 2009年把持有慶豐人壽的通路、資產及其業務售予中國人壽， 團體保險及銀行通路等行銷業務，且繼續以英國保誠人壽為品牌在臺灣營運。 3.安聯保險（Allianz SE） 4.法國安盛保險AXA 安盛人壽三度來台 被駁回 6.大都會集團（MetLife） 中信金2011年3月宣布以53億元的價格購併大都會人壽在台業務 7.保德信金融集團 美商保德信人壽台灣分公司，民國90年改制為台灣子公司 8.英傑華集團 2017英傑華兩席第一金人壽董事 雙雙請辭 蘇黎世集團兩次進出台灣 201年賣掉蘇黎世產物更名為和泰產物 2008年，富邦金控與ING達成交易，富邦金控以6億美元併購安泰人壽。 美國家庭人壽87年退出台灣市場--美國最大的健康保險公司及日本最的大癌症保險公司 2011年 https://goo.gl/PxH1Se 速推「限額理賠」 別幫貪婪業者買單 https://money.udn.com/money/story/5613/2335294 安定基金資產 只剩20億 http://www.cna.com.tw/news/aipl/201603170161-1.aspx 推保單限額理賠？ 王儷玲：新政府決定 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.38.227.86 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Insurance/M.1500488422.A.799.html

→ g9591410: 保經只會跟你說都不會倒 灌輸反正公司不會倒 所以要買CP 07/20 08:40

→ g9591410: 值高的 07/20 08:40

→ st413133: 樓上難道你會跟客戶說你家會倒？ 07/20 08:45

→ awei181: 哈，神打 07/20 09:16

→ HOWARDSHE: 一樓不是都說他們家品牌大，公司大嗎？哈 07/20 09:19

→ zivking: 會啊！如果客戶問任職服務的保險公司會不會倒？我都反問 07/20 09:21

→ zivking: 你認為什麼公司不會倒，理論上，企業經營都有風險，無論 07/20 09:21

→ zivking: 商號、企業乃甚至國家，都有結束的可能 07/20 09:21

→ liaoiko: 推z大+1 07/20 09:40

噓 Friis: 開頭就打臉了 什麼都朋友說 獨立思考很難? 07/20 10:59

→ Friis: 回應本篇 我是覺得沒必要認真回應 保經大小已經談到爛掉 07/20 11:06

→ Friis: 裝睡的人叫不醒 提再多數據及佐證 繞個彎還是選國泰南山 07/20 11:06

推 sorro0920: 自己買也要研究，跟業務討論優缺，找適合的。 07/20 11:14

→ zivking: 是什麼數據看了不選前幾大？看訴訟率？申訴率？還是RBC? 07/20 11:22

→ ecologi: 說嘴都不會倒，跟別人比較會倒的，都是半斤八兩 07/20 11:22

→ zivking: 這麼說好了，AIG、ING、英國保誠不大嗎？ 還不是把台灣、 07/20 11:23

→ zivking: 亞洲的子公司賣了 07/20 11:23

外資保險公司 為了在自己國家大到不能倒 在別的國家未必是大到不能倒 在金融風暴在政府扶持下 為了避免母公司倒閉 就把賺錢的南山賣掉 有賺錢就繼續經營（南山除外） 沒賺錢就賣掉 過幾年覺得有賺錢的機會又想進場經營... 有人分享的連結 這些大大型保險公司不是退出台灣市場 就是退出又回來 回來又想退出 政府有錢就算了 保戶權益不受到影響 現在政府沒有太多錢可以概括承受

→ zivking: 回到幾年前保險板，不也推國寶實支？然後呢？話都說業務 07/20 11:30

→ zivking: 在講，保經業務有保經業務立場，保險公司業務有保險公司 07/20 11:30

→ zivking: 夜晚立場，大家都是為自己工作權益努力，但就有些人認為 07/20 11:30

→ zivking: 保經業務賣多家商品才是為客戶著想，那嘴臉看了就讓人想 07/20 11:30

→ zivking: 扁，都是老王賣瓜，誰也沒有比誰高尚 07/20 11:30

→ zivking: 安定基金不是政府的錢 07/20 12:41

推 pipiboy1980: 如果某保險公司倒閉 20億賠不夠怎麼辦？ 07/20 13:06

→ k996: 消費者自己要睜大眼睛 07/20 13:10

→ k996: 20e不夠就是自己擦屁股了... 07/20 13:10

很多保經不是跳出來說 不用怕政府一定會接管 保戶權益不會損失 ※ 編輯: pipimars (210.64.243.137), 07/20/2017 13:21:38

→ mcintyre: 很多偏頗的論點.... 07/20 14:04

→ mcintyre: 富邦、國泰都有可能倒閉的一天 07/20 14:05

→ mcintyre: 投保定期險且分散的原因在哪....已經談爛就不再講 07/20 14:06

→ mcintyre: 倒閉怎麼辦....保險法上有規定不要認為一定每次都沒事 07/20 14:07

→ mcintyre: 國內保險公司當適用新的會計公報,財報應該非常難看 07/20 14:09

→ mcintyre: 尤其是越老字號的保險公司,目前只是政府一直拖延 07/20 14:10

→ mcintyre: 另外~~~在國泰或富邦自家的業務..你們怎麼怎麼規劃癌症 07/20 14:11

→ mcintyre: 險?? 會老實跟客戶說我家的不好去買其他家嗎 07/20 14:12

→ zivking: 樓上，先打一下你說的會計準則，這是金管會剛公告的 07/20 14:13

→ mcintyre: 請你自己看時間再去對照國外的實施時間再來說 07/20 14:14

→ mcintyre: 且實施內容也請去比較!!! 07/20 14:15

→ zivking: 台灣金融業很早就在準備因應新的ifrs，尤其近年在打海外 07/20 14:16

→ zivking: 併購那些公司，會計制度與公司政策一定是跟隨國際準則 07/20 14:16

→ zivking: 倒是前兩年開始在洗RBC那幾家，才讓人擔心 07/20 14:17

→ zivking: 你的問題，擔心的話可以去會計版問一下 07/20 14:18

→ zivking: 至於國泰富邦乃甚至南山，並非無非還本商品，又或者你去 07/20 14:20

→ zivking: 看國泰這兩年保障型商品調整 07/20 14:20

→ mcintyre: 看來你才需要去會計版了解一下,日後會見真章的 07/20 14:22

→ mcintyre: 以前保險公司的共業尤其終身險商品...影響很大 07/20 14:22

→ zivking: 只是這個板已經快變成保險經紀業務板，很多保險公司業務 07/20 14:26

→ zivking: 不願意在上面發聲，講白一點，多少保經業務在這裡成群結 07/20 14:26

→ zivking: 黨互相呼應，這點你知我知。我之前在別樓說過，這跟汽車 07/20 14:26

→ zivking: 業務一樣，如果我是賣車業務，我也會猛抓頭又大缺點猛打 07/20 14:26

→ zivking: ，因為要打就要打這行業最大的，好笑的是某個活躍在保險 07/20 14:27

→ zivking: 板卻自稱非保險業業務的出來說這是話術XD 07/20 14:27

→ zivking: 呵呵，我一直很喜歡m大的四兩撥千斤，這絕對是真心 07/20 14:28

→ zivking: 對終身險會成為保險公司共業這點頗認同。但現在主戰場已 07/20 14:34

→ zivking: 經不在終身險，就像針對汽車安全性爭點也漸漸不在氣囊數 07/20 14:34

→ pipimars: 就像好幾個網站和臉書，都說不是保險公司但是可以推薦保 07/20 14:37

→ pipimars: 經業務員規劃保險 07/20 14:37

→ Friis: ziv 我好像知道你說的是誰 XDDD 07/20 14:40

→ Friis: 事實上他的文章跟網站也是偏頗 07/20 14:40

→ zivking: 我說的只有我知道 07/20 14:44

→ star1candy: 我看到我的回應也在上面 特別回一下 我是說通常的情況 07/20 16:39

→ star1candy: 但是回歸到後來也是人的問題 不管是保經還是單家 07/20 16:40

→ star1candy: 都有可能面臨生老病死 不是說跟A家買就不用自己跑理賠 07/20 16:41

→ star1candy: 跟B家買自己跑理賠的機率就很大 這樣的機率沒依據呀 07/20 16:41

→ star1candy: 所以其實板上理念也是希望保戶能多自己做功課 07/20 16:42

→ star1candy: 不只是一味的聽單方說法 自己卻毫無判斷能力 07/20 16:42

推 kolp159753: 叫的出名號的都不小 有些叫不出也不見得小 07/23 14:55